Közgyűlés 2021. június.

Én, mint 41 éve tagja a Szövetkezetnek nem kaptam meghívót. Cégbíróság14-20-000269/13 számú végzésében kötelezően előírta a közgyűlés napirendi pontjait. Ezt az előírást nem tartották be.

A kirendelt volt tisztségviselő - a nem véletlenül jelenlévő - dr. Baksai Ferencet javasolta levezetőelnöknek, holott a Cégbíróság Cgt.14-20-000269/13. számú végzése szerint erre „ a volt képviseleti joggal rendelkező vezető tisztségviselő a legalkalmasabb, tekintettel arra, hogy korábban több közgyűlést hívott össze és vezetett le.” Sajnos valóban egyetlenegy közgyűlést sem vezetett le.

A közgyűlés elvetette dr. Baksainak a Cégbíróság előírásán túlterjeszkedő és csak egy titkos társaságnak megfelelő alapszabályt módosító javaslatát.

Nem került be az Alapszabályba Kiss Gabriella Zsuzsannának a Cégbíróság által 2020. júliusában a Cgt.14-19-000746/27 számon jóváhagyott lényeges javaslata, mely szerint tisztségviselő csak szövetkezeti tag tulajdonos lehet.

A határozatok számozása 5/2021-el kezdődik, tehát nem vették figyelembe a Cégbíróság figyelmeztetését, mely szerint Gazda Sándorné nem terjeszkedhet túl a decemberben a Cgt.14-20-000269/13 számú végzésben meghatározott tevékenységen.

A Cégbíróság kirendeltje elrémisztette „mestertervében” foglaltakon túl is a résztvevőket, gázrobbanással, csőtöréssel a lakrészek lezárásával, anyagi csőddel, stb., ha nem lesz eredményes a közgyűlés. Jelentkezzenek tisztségviselőnek akár három hónap múlva lemondhatnak. A közgyűlés ötödik órájában jelentkeztek.

A lakásszövetkezeti ügyekben járatlan kirendelttől és az ügyvédjétől ennyi tellett.

A Cégbíróság által kirendelt volt vezető tisztségviselő előadta, hogy élettársa által okozott testi sértéssel kapcsolatos ügy lezárult. Ezzel szemben az alábbi hivatalos levélben a Járásbíróság arról tájékoztat, hogy a vád képviseletét az ügyészség átvette.