Határozatkivonatok

7/7/2019

Gmail - (nincs tárgy)

jkarossy . <jkarossy@gmail.com>

(nincs tárgy)

1 üzenet

jkarossy <jkarossy@gmail.com>

Címzett: Irénke Gazdáné <irenkenkata@freemail.hu>, "Páváné Tóth Katalin (Google webhelyek)"

<pavane.toth.katalin@vpg.hu>, Zoltán Bori <kbk70@freemail.hu>

Titkos másolat: Károssy Mónika <mkarossy@freemail.hu>

2019. június 24. 23:40

Tisztelt Elnökasszony!

Elnökségem elején az ügyvédünk figyelmeztetett, hogy nem lehetek diktátor. Nem rendelkezik korlátlan jogokkal

sem az elnök sem az igazgatóság. Csupán előkészíthetik a jogszabályon alapuló belső rendelkezéseket, de azokat

a tagság hagyhatja jóvá. A jóváhagyás után viszont köteles az elnök és az igazgatóság azokat alkalmazni.

Tudomásul vettem, hogy nem vagyok jogalkotó, nem rendelkezem pallosjoggal vagy Ius primae noctis-al. Ugyanez a

helyzet a felújításoknál is. Az árajánlatok beszerzése és szerződéskötés, lebonyolítás az igazgatóság dolga, de a

döntéseket a tagság hozza meg. A pénzügyek esetében is javaslattétel, lebonyolítás az igazgatóságé, de a döntés a

tagságé. Ezeknek megfelelően igyekeztem átláthatóvá és világossá tenni minden ügyet. Nem lehet visszaélni azzal,

hogy a tagok egy része nem akar dönteni.

Nagyon jó ha, ha egy-egy tag figyelmezteti az igazgatóságot és az elnököt, hogy mit nem csinált jól; különösen, ha

az illető tisztában van az ügymenettel. Ha az igazgatóság nem reagál és a felügyelőbizottság egyetértőleg továbbítja

a figyelmeztetést; kiderül, hogy a folytatás az igazgatóság illetve az elnök korrigálásához vagy bírósághoz vezet. Ha

ezt több tag teszi, akkor már komoly a hiba. 10 – 15 tag kifogása esetén már megállíthatatlan a folyamat, akár a

felügyelőbizottság személyügyi beavatkozásához, rendkívüli közgyűléshez, peres eljáráshoz vezethet.

Ha a belső tagok tanácsainak, észrevételeinek elfogadása kényelmetlen; lehet nem kormányzati szervektől,

úgynevezett NGO-któl segítséget kérni. Ilyen szervezet a LOSZ vagy a LÉTÉSZ. Az utóbbi jelentkezési lapját

mellékelem. Természetesen ezek tagdíjat kérnek, ezután adnak tanácsot.

Az elmúlt időszakban sok segítséget adtam az igazgatóságnak és az elnöknek. A teljesség igénye nélkül felsorolva:

tanulmány az elektromos hálózat tényleges állapotának meghatározásához,

tetőtér beépítés akadályairól több tanulmány,

a Szövetkezeti kommunikáció gyorsításának megoldása,

felhívás a Tűzvédelmi Házirend 8.3 fejezet 8. pontjának betartására,

a 2019. májusi közgyűlés jegyzőkönyvének megkérése,

Határozat kivonat hibáinak közlése a FB-vel június 3 -án, majd újból június 7-én,

a felügyelő bizottság mindkét hibajegyzéket azokkal egyetértve megküldte az igazgatóságnak, melynek július

7-ig van lehetősége javítani,

felhívás a Házirend nyári munkavégzés tiltás betartására,

a felügyelő bizottság tagjainak és elnökének megválasztásáról szóló közgyűlési határozat hiányának

észrevételezése,

Szakaszos felújítási irányelv közgyűlési határozatba foglalásának hiánya,

fontossági sorrend közgyűlési határozatba foglalásának hiánya,

árajánlatok ismertetésének hiánya,

Titokban módosított házirend? Erre az egy felvetésre kaptam választ. Azonban nem állja meg a helyét, mert

az igazgatóság egy meg nem nevezett tagja június 15-én még úgy tartotta, hogy a munka tilalom nem június

1-től, hanem június 15-től kezdődik,

ezt követően június 16-án került ki a hirdetmény rendkívülii helyzetre hivatkozással, a gyerekek előző napokon

is az úgynevezett „biztonságos helyen” játszhattak a bádog csövekkel,

https://mail.google.com/mail/u/0?ik=718ddde89e&view=pt&search=all&permthid=thread-a%3Ar-7086331140955294634&sim...

1/27/7/2019

Gmail - (nincs tárgy)

felügyelet nélkül hagyott nyitott bejárati ajtójú lakásokról értesítés

Biztosító, EON, DIGI leveleinek továbbítása,

Mobil internet stick leadásának megkísérlése.

Mindezek után a tegnapi napon kaptam egy elektronikus levelet 12 fényképpel. A fényképek felháborodásra adnak

okot, mert olyan bontásokról készültek,amelyekre 12 illetve 10 év garancia volt kikötve.

Vissza kell utasítanom a levélben lévő rejtett vádaskodásokat. Mi 2012 és 2017 között egyetlenegy szerződést sem

kötöttünk jóváhagyás illetve garancia kikötése nélkül. A szerződéseket az akkor aktuális honlapra is feltettük, Az

esetleges garancia érvényesítési igény már a 2017-ben megválasztott igazgatóság tevékenységi körébe esett.

Fontos a sétálás, hibakeresés is, de az olvasást nem pótolja. Nyilvánvalóan ennek hiánya miatt nem lett érvényesítve

egyik garancia sem.

Én már csak a „Határozat kivonat”-al kapcsolatos ügy végére szeretnék járni, valamint szeretnék választ kapni a

fentiekben felsorolt kérdésekre.

Várom, hogy egy NGO több segítséget tud e nyújtani mint a Szövetkezet tagjai.

Tisztelettel:

Károssy Jenő

Ui.:Feleségem Páváné Tóth Katalinnal igyekezett megbeszélni a levelek tartalmát. Sajnos eddig nem tapasztalt

minősíthetetlen hangot használt Páváné Tóth Katalin feleségemmel szemben, tényeket cáfolt és valótlanságokat

állított, így nem sikerült a feszültséget enyhíteni.

img-28201503-001.jpg

557K

https://mail.google.com/mail/u/0?ik=718ddde89e&view=pt&search=all&permthid=thread-a%3Ar-7086331140955294634&sim...

2/2