Tisztelt Szövetkezeti Tagok, Haszonélvezők, Tulajdonosok, Költségviselők!
A Szövetkezet tönkretétele a 2019. augusztusi közgyűlés összehívásával kezdődött. A tisztségviselők elfelejtették, hogy (Mocsinka) árajánlatok elbírálása lett volna a feladat, ami helyett egy komplett karaktergyilkos közgyűlést tartottak. Úgy gondolták, hogy a közgyűlésre nyomást tudnak gyakorolni, ha a lemondásukat lebegtetik. Nem fordítottak figyelmet a vonatkozó jogszabályok megismerésére, ha megtették volna nem kezdik el a „cicózást.” Az elnök asszonynak leírtam többek között az elnöki és tisztségviselői lemondások pontos menetét. Az elnök-asszony felolvasta az elnöki lemondás menetét, majd öt perc múlva lemondott. A lemondás bekerült a közgyűlésről készült jegyzőkönyvbe. A jegyzőkönyvet azonban a Cégbírósághoz nem küldte be.
Ezzel kezdődött a Szövetkezet kálváriája. Később az az összes tisztségviselő írásban beadta a lemondását, amelyet az ügyvéd az októberi összejövetel után a Cégbírósághoz beküldött.
A volt tisztségviselők és az ügyvéd konok magatartásukkal elérték, hogy a Cégbíróság saját elhatározásából a 2019. évi két utolsó közgyűlési kezdeményt megsemmisítette és 100.-eFt eljárási illeték megfizetésére kötelezte a Szövetkezetet. Érdekes módon nem mertek fellebbezni a végzés ellen. Az eredménytelen ügyvédi munkáért túl sok a kifizetett 163.000.-Ft.
Az, hogy a cégbíróság megsemmisítette az októberi közgyűlést; nem teszi érvénytelenné a lemondásokat.
Az első cégbírósági végzést nem kaptam meg. Hosszas utánjárással sikerült megszereznem, majd a másik két releváns végzéssel együtt a www.tatika.eu című honlapra felraktam. A legutolsó Cgt.14-19-000746/27 végzésben a hivatalból történő közgyűlések megsemmisítése mellet mindkét kérelmező egyéb jogsértésekre vonatkozó észrevételeit jóváhagyta.
Miután háromnegyed éve nincsenek tisztségviselői a Szövetkezetnek, a Cégbíróság 2020. július 22-én újabb törvényességi felügyeleti eljárást indított hivatalból Cgt.14-20-000269 számon.
A törlés alatt álló vezetőség „levél mindenkinek” címmel aláírások nélkül gyalázkodó álhírektől hemzsegő üzenetet írt, amellyel sikerült kétségbe ejtenie a gyengébb idegzetű szövetkezeti tagtársakat. Így például idősebb jogász tagtársunkat azzal ijesztgetik, hogy nem fér hozzá majd a lakrészéhez. Három elektronikus levélváltásra volt szükség, hogy az illető arra a véleményre jutott, hogy a „levél mindenkinek”írói kóklerek, ami egy meglehetősen gyenge kifejezés a tevékenységükre. Rágalmaznak, a tagságot megfélemlítik; de a nevüket nem vállalják.
A törlés alatt álló vezetőség annak megakadályozására, hogy nehogy a Cégbíróság rendeljen ki felügyelőbiztost, állítólag tizenhárom szövetkezeti tag javaslatára gyorsan összehív egy közgyűlést szeptember 12-én délutánra. A tizenhárom tag azonban nem merte aláírni a meghívót. Úgy látszik már csak névtelenül merik a volt elnököt támogatni.
Akárki is lesz az elnök és a többi tisztségviselő, elkerülhetetlen egy könyvvizsgáló megbízása, a Szövetkezet tényleges gazdasági helyzetének és a volt igazgatóság tevékenységének vizsgálatára.
Úgy gondolom ez a vizsgálat kideríti, hogy „kik tették tönkre a Szövetkezetet kik gazdálkodtak felelőtlenül. Ezek a felelősösek, vagy azok, akik figyelmeztettek a jogszerűség betartására. A könyvvizsgáló munkája nyomán elkerülhető az egymásra mutogatás és a valóság eltitkolása.
A felügyelőbiztos tudná kivezetni Szövetkezetet a jelenlegi gödörből. Nem kellene sajnálni a költségeit, mert eltörpülnének a volt vezetőség pocsékolásaival szemben.
Üdvözletem Mindenkinek!
Tisztelettel kérdezném, hogy nincsen egyetlen jogász, vagy jártas szakember, aki egy szabályos közgyűlést le tudna vezényelni?
Mert akkor tényleg itt az ideje, hogy megszűnjön ez a közösség!!
Ha segítségére lehetek a szövetkezetnek, hogy kerítek egy szakembert, kérem jelezzék!
Üdv
Révész Attila
Dr. Kovács Sándor <sndrkvcs7@gmail.com>
2020. augusztus 10. 14:24
Címzett: Jenő Károssy <karossy.jeno@gmail.com>
Uram!
Mindenekelőtt szeretném leszögezni, hogy hidegen hagy sértettségből eredő hadakozása a mindenkori szövetkezeti elnökséggel. (Bárha megjegyzem, elnöksége idején Ön is elkövetett olyféle szabálytalanságo(ka)t, amelyet a közelmúltban számon kért a mostani /?/ vezetőségi tagokon.) Az viszont már idegesít, hogy adott esetben és áldásos tevékenysége következtében még a lakrész(ek)hez való hozzájutás lehetősége is kétségessé válik. Látványos bosszú (lenne) a „hadviselésben” érintetlen 110 és egynéhány szövetkezeti tagon. Mellékesen megjegyzem, hogy – elkerülendő a mindenkire, Önre is várható, esetleg kellemetlen eseményeket – nemigen lenne érdemes megkockáztatni jelenlétét a következő közgyűlésen. (Ha ezt sértésnek, fenyegetésnek veszi és följelent, állok elébe.)
Üdvözlettel,
Dr. Kovács Sándor
Küldte a Windows 10 Posta
Jenő Károssy <karossy.jeno@gmail.com>
2020. augusztus 10. 17:09
Címzett: "Dr. Kovács Sándor" <sndrkvcs7@gmail.com>
Tisztelt Uram!
Úgy érzékelem, hogy az Ön álláspontja az utóbbi három évben gyökeresen megváltozott. Úgy emlékszem, hogy Ön nem orvosdoktor; így a törvényesség betartása iránti érdeklődése az átlagosnál nagyobb kell, hogy legyen. Elektronikus levelében mégis alaptalanul vádaskodik és homályos célzásokat tesz. Nem csodálkozom, mert minden tagtársunk , így Ön is erőteljes machiavellista befolyásnak van kitéve.
Tájékoztatnom kell, hogy én mindenkor a törvényesség oldalán álltam és állok. Előkészítettem a 2020. évi közgyűlés napirendjének tervezetét, ahol lehetett a határozatokra is javaslatot tettem, majd időben közzétettem az anyagot, hogy a közgyűlést lehetőleg az üdülési időszakban meg lehessen tartani. Mint, ahogy Ön se, én se hívhatok össze közgyűlést, sőt a hét nap híján egy éve lemondott elnök és bűnügyben terhelt élettársa, valamint a tizenegy hónapja lemondott tisztségviselők sem tehetik meg ezt jogszerűen. Kérdés, hogy a 2x24-es épület Szövetkezetből történő kiválását kezdeményező közgyűlésre sor kerül e egyáltalán. Megnyugtatom, hogy jogszerűtlenül összehívott közgyűlésen nem veszek részt, legfeljebb csak gyűjtöm az információkat, hogy a törvényesség minél hamarabb helyreállítható legyen.
Úgy vélem a Cégbíróság 27-es számú végzése kellőképpen figyelmeztet arra, hogy sem a tisztségviselők sem az ügyvéd nem jártak, nem járnak jó úton.
Jogszerűen közgyűlést csak a Cégbíróság vagy az általa kijelölt felügyelőbiztos hívhat össze. Ezen a közgyűlésen természetesen aktívan részt fogok venni az adott napirendi pontok elsősorban a kifizetések és bevételek tisztázásában, valamint a jövőre vonatkozó határozatok megalapozásában.
Javaslom, Önnek is, hogy információkat minden irányból gyűjtsön, hogy tisztábban láthassa a helyzetet.
Tisztelettel:
Károssy Jenő
szövetkezeti tag
[Az idézett szöveg el van rejtve]
Sándor Kovács <sndrkvcs7@gmail.com>
2020. augusztus 10. 20:15
Címzett: Jenő Károssy <karossy.jeno@gmail.com>
Uram!
Tisztában vagyok mindennel. Pontosan tudom, hogy mi legitim és mi nem . Azt is tudom viszont, hogy a törvényességgel sok-sok gaztett, akár erkölcstelen, legalábbis másokat érdemtelenül sújtó tett is bekövetkezhet. Ezekre kiváló példákat lehet találni az elmúlt 80 év eseményeiben, s manapság is. Mindazonáltal nagyra értékelem a jóhiszemű és emberségesen barátságos érintkezéseket, kapcsolatokat, amelyekkel hasznára lehetünk másoknak, s nem csak indulatból vagdalkozva ártunk környezetünknek.
Ennyi a reflexióm az igen gondosan összerakott és már-már konfúzus érveléseire, amelyekkel bizonygatná, hogy a szövetkezeti közösség hasznot húz az Ön manővereiből. Többet nincs szándékomban hadakozni Önnel, de önérzetemet sértené, ha szó nélkül hagynám manővereit.
Üdvözlettel,
Dr, Kovács Sándor
[Az idézett szöveg el van rejtve]
Jenő Károssy <karossy.jeno@gmail.com>
2020. augusztus 11. 11:19
Címzett: Sándor Kovács <sndrkvcs7@gmail.com>
Tisztelt Uram!
Elektronikus levélváltásunkban valóban található konfúzió; ez például „ a lakrészekhez való hozzájutás lehetősége”. Nem is teszek kísérletet megfejtésére.
Sajnos az utóbbi két évben Szövetkezetünknél is halmozódtak a törvénytelenségek, melyek felsorolásával most nem terhelem. Állítólagos jogi képviselőnk is kivette a részét az elmúlt 76 év országos eseményeiből. Remélhetőleg a Cégbíróság leckéztetése után talán helyesen értelmezi majd a lakásszövetkezettel kapcsolatos jogszabályokat. Szomorú, hogy a tandíjat a szövetkezeti tagság fizeti.
„Manőverezni” csak az tud, aki a hatalmat gyakorolja, vagy ahhoz körömszakadtáig ragaszkodik.
Csak néhány rögeszmét említve meg kell emlékeznünk az utólagos vízorr készítésről, a tetőtér beépítésről, az elektromos hálózat felújításáról, a függőleges csapadékvíz-levezető csatornák garancia nélküli cseréjéről, a megtakarítás önkényes felhasználásáról és elosztásáról, a motorparkoló önkényes kialakításáról, a szemetes-konténer miatt a kerítés megrongálásáról, a bizonylat nélküli elszámolási kísérletekről, az ügyvéd felhatalmazás nélküli megbízásáról, Robozné és Tornyos közgyűlési jóváhagyás nélküli pozíció cseréjéről, Barossné és Marczy tagfelvétele ügyében elkövetett magán okirat hamisításról, a tagság állandó félrevezetéséről (lásd 2019. májusi és augusztusi közgyűlés), a jogszabályok semmibe vételéről, kizárólagosan a befolyásolt személyek tisztségviselőnek történő jelöléséről, stb. Kell még valamit írnom?
[Az idézett szöveg el van rejtve]
[Az idézett szöveg el van rejtve]
sndrkvcs7@gmail.com <sndrkvcs7@gmail.com>
2020. augusztus 11. 16:05
Címzett: Jenő Károssy <karossy.jeno@gmail.com>
Károssy Úr!
A kóklerséget jómagam is utálom. Ameddig kifejezetten nem akadályoznak a körülmények a lakrész használatában, addig – őszintén szólva – egyáltalán vagy alig-alig izgatnak a szövetkezeti ügyek. Csak a nyugalomért áhítozom. Volt, van és lesz sok más figyelmet igénylő esemény az életben. 84. évemben és meglehetősen intenzív élettapasztalat-szerzés után a boglári ügyek – mondhatom – nemigen „súrolnak”. (A szövetkezeti sűrű háttérlevelezésben merült fel egy helyütt, hogy a gazdátlanság következtében a lakrészekhez hozzáférés is kétségessé válhat. Ez borított ki.) Közgyűlésen soha nem jelentem meg. (Párom is csak olykor-olykor van ott az összejöveteln.) Többnyire azt sem igen tudtam, hogy ki az elnök. Ebben most is tájékozatlan vagyok. Számomra csak az a fontos, hogy időről-időre Bogláron is kikapcsolódhassunk, amellett, hogy sokat forgunk a nagyvilágban.
Károssy Úr! Kívánom, hogy a szövetkezeti turbulencia „csillapodjék”, s hogy előbb-utóbb Ön is nyugodtan foglalkozzon Balatonparti eseményekkel.
Üdvözlettel,
Dr. Kovács Sándor
Küldte a Windows 10 Posta
[Az idézett szöveg el van rejtve]
Jenő Károssy <karossy.jeno@gmail.com>
2020. augusztus 12. 8:58
Címzett: "Dr. Kovács Sándor" <sndrkvcs7@gmail.com>
Tisztelt Dr. Kovács Sándor Úr!
Magam csak arra várok, hogy professzionális, jóindulatú elnöke, tőle független szakmájához értő felügyelőbizottsági elnöke valamint megfelelő tisztségviselői legyenek a Szövetkezetnek.
Nekem pedig ne kelljen a törvényességet tőlük számonkérni, nyugodtan pihenhessek.
Jó egészséget kívánok Önnek és kedves Feleségének is.
Üdvözlettel:
Károssy Jenő
szövetkezeti tag
Date: 2020. aug. 7., P, 9:45
Subject: levél mindenkinek
To: <nagyarpadbb@gmail.com>
Tisztelt Tulajdonostársak!
Az alábbiakban szeretnénk Önöket tájékoztatni a Tátika Üdülőszövetkezetben fennálló állapotokról.
Tavaly augusztusban a vezetőség két tulajdonostársunk állandó támadásai miatt lemondott.Azóta két közgyűlést is tartottunk,októberben és november végén egyet.A novemberi közgyűlésen sikerült megválasztani az új vezetőséget. Károssy Jenő és Kiss Gabriella ezt a Cégbíróságon azzal támadta meg,hogy a közgyűlést nem a szövetkezet székhelyén, azaz Balatonboglár Március 15. tér 6-8-ban tartottuk.Ezért a Cégbíróság az új vezetőséget nem jegyezte be, a régit pedig felfüggesztette. Itt kívánjuk megjegyezni, hogy Károssy elnöksége idején minden közgyűlést a boglári művelődési házban tartottunk...
Ezután Károssy és Kiss Gabriella beadványok tucatjaival bombázták a Cégbíróságot, hogy a szövetkezetnek nincs vezetősége/már két éve/, törvénytelenül működik.. Törvényességi felügyeleti eljárást kértek,valamint egy biztos kinevezését, aki a szövetkezetet működteti.2020.07.22.-én a Cégbíróság elindította a felügyeleti eljárást.
Tisztelt Tulajdonostársak, Károssy és Kiss Gabriella idézték elő ezt a helyzetet.Ezzel a szövetkezet hagyományos működését megakadályozták,még a szövetkezet szétverését is előidézhetik.
A felügyelő biztos kijelölése többletköltséget jelent majd,a halaszthatatlan felújítási munkák elvégzésére nem kerül sor.
Kérjük gondolják végig a fennálló helyzetet,amennyiben a biztos közgyűlést hív össze és új vezetőség választását javasolja,jöjjenek el a közgyűlésre,vegyenek azon aktívan részt és legfőképpen vállaljanak tisztséget a vezetőségben. Ne hagyják tönkre tenni a szövetkezetet,hiszen a tulajdonukról van szó,aminek az értékét ez a helyzet csak rontja. A legrosszabb helyzetben akár végelszámolásra is sor kerülhet,azt, gondolunk senki sem szeretne,ez teljesen lehetetlenné tenné a működést és a lakrészek használatát.
Ne hagyják ,hogy két ember terrorizáljon 118 embert,tönkre tegyen egy szövetkezetet és veszélyeztesse mások tulajdonát.
Károssy tevékenységét a saját maga által működtetett :tatika.eu honlapon követhetik nyomon.
A továbbiakról is tájékoztatni fogjuk Önöket, bízva abban,ha szükség lesz rá aktívan,tisztséget is vállalva közreműködnek a szövetkezet megmentésében és a további munkájában.
Tisztelettel: a törlés alatt álló vezetőség
Mentes a vírusoktól. www.avg.com